<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Artefact2&#039;s Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.artefact2.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.artefact2.com</link>
	<description>Mes centres d&#039;intérêts, principalement Freenet, GNU/Linux, BSD et en gros tout ce qui touche à l&#039;Opensource (plus d&#039;autres choses, qui n&#039;ont rien à voir en général...)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Apr 2010 10:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Coup de gueule contre gdm by Erus_Iluvatar</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/89/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Erus_Iluvatar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 10:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=89#comment-82</guid>
		<description>Ou udev, c&#039;est pas déprécié au moins.

En passant, les SYSRQ Keys, c&#039;est efficace aussi, à activer avec sysctl…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou udev, c&#8217;est pas déprécié au moins.</p>
<p>En passant, les SYSRQ Keys, c&#8217;est efficace aussi, à activer avec sysctl…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Coup de gueule contre gdm by carado</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/89/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>carado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 18:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=89#comment-78</guid>
		<description>X -configure s&#039;en charge, il suffit de modifier apres ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>X -configure s&#8217;en charge, il suffit de modifier apres ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Transformer un clavier G15 en dvorak-bépo by Artefact2</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/94/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Artefact2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 17:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=94#comment-40</guid>
		<description>Oui, c&#039;est vrai. Pour les marqueurs, j&#039;arrive très bien à faire sans, et le but était de forçer le passage au bépo. Flemmard comme je suis je n&#039;aurais jamais eu le courage de repasser en azerty…

Avoir les touches à la bonne place est quand même un plus, comme par exemple pour taper des mots de passe ou encore taper avec une seule main.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, c&#8217;est vrai. Pour les marqueurs, j&#8217;arrive très bien à faire sans, et le but était de forçer le passage au bépo. Flemmard comme je suis je n&#8217;aurais jamais eu le courage de repasser en azerty…</p>
<p>Avoir les touches à la bonne place est quand même un plus, comme par exemple pour taper des mots de passe ou encore taper avec une seule main.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Transformer un clavier G15 en dvorak-bépo by Asgeir</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/94/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Asgeir</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 23:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=94#comment-38</guid>
		<description>L&#039;intérêt du bépo, c&#039;est la frappe à l&#039;aveugle, et le pour bien positioner ses doigts, on a besoin des marqueurs sur les touches j et f…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;intérêt du bépo, c&#8217;est la frappe à l&#8217;aveugle, et le pour bien positioner ses doigts, on a besoin des marqueurs sur les touches j et f…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Coup de gueule contre gdm by Artefact2</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/89/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Artefact2</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 16:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=89#comment-29</guid>
		<description>Il suffit de laisser X se servir de hal pour détecter et configurer le matériel :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il suffit de laisser X se servir de hal pour détecter et configurer le matériel :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Coup de gueule contre gdm by Tuxologue</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/89/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Tuxologue</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 16:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=89#comment-28</guid>
		<description>Comment tu fais pour faire marcher X sans xorg.conf ?
Moi si je n&#039;en crée pas un avec au moins les sections screen, monitor, device, files, et serverlayout, X crashe avec un joli &quot;No screens found&quot; !
(outre le fait qu&#039;on ne peut pas activer les pilotes propriétaires de la carte graphique sans xorg.conf, et que les pilotes libres sont nettement moins performants (pour nvidia en tout cas))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment tu fais pour faire marcher X sans xorg.conf ?<br />
Moi si je n&#8217;en crée pas un avec au moins les sections screen, monitor, device, files, et serverlayout, X crashe avec un joli &#8220;No screens found&#8221; !<br />
(outre le fait qu&#8217;on ne peut pas activer les pilotes propriétaires de la carte graphique sans xorg.conf, et que les pilotes libres sont nettement moins performants (pour nvidia en tout cas))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Coup de gueule contre gdm by Artefact2</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/89/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Artefact2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=89#comment-26</guid>
		<description>Merci du tuyau, mais étrangement une fois avoir mis en place la méthode utilisant l&#039;inittab, les Ctrl+Alt+F[0-9] fonctionnaient à nouveau.

Concernant le xorg.conf, vu qu&#039;il n&#039;y en a plus par défaut et que j&#039;ai la flemme d&#039;en faire un…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci du tuyau, mais étrangement une fois avoir mis en place la méthode utilisant l&#8217;inittab, les Ctrl+Alt+F[0-9] fonctionnaient à nouveau.</p>
<p>Concernant le xorg.conf, vu qu&#8217;il n&#8217;y en a plus par défaut et que j&#8217;ai la flemme d&#8217;en faire un…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Coup de gueule contre gdm by joedu12</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/89/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>joedu12</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.artefact2.com/?p=89#comment-25</guid>
		<description>C&#039;est pas que sur GDM c&#039;est sur tout. Si tu veux ré-avoir ces fonction il faut ajouter une option dans le xorg.conf ;)
http://wiki.archlinux.fr/howto/indispensable/xorg#installation_de_xorg
Moi, je m&#039;en fiche, Xorg plante pas ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est pas que sur GDM c&#8217;est sur tout. Si tu veux ré-avoir ces fonction il faut ajouter une option dans le xorg.conf ;)<br />
<a href="http://wiki.archlinux.fr/howto/indispensable/xorg#installation_de_xorg" rel="nofollow">http://wiki.archlinux.fr/howto/indispensable/xorg#installation_de_xorg</a><br />
Moi, je m&#8217;en fiche, Xorg plante pas ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on HexaLife by Artefact2</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/3/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Artefact2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artefact2.no-ip.info/wordpress/?p=3#comment-9</guid>
		<description>C&#039;est en effet une bonne idée. Le gain de performances n&#039;est pas si important que cela par contre, puisque la majorité du temps CPU est passé à redessiner le composant... Tout du moins d&#039;après le profileur (il affecte peut-être les performances de dessin, je ne sais pas).

Au niveau du getNeighborhood, oui c&#039;est crade. Mais je n&#039;ai pas trouvé mieux pour l&#039;instant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est en effet une bonne idée. Le gain de performances n&#8217;est pas si important que cela par contre, puisque la majorité du temps CPU est passé à redessiner le composant&#8230; Tout du moins d&#8217;après le profileur (il affecte peut-être les performances de dessin, je ne sais pas).</p>
<p>Au niveau du getNeighborhood, oui c&#8217;est crade. Mais je n&#8217;ai pas trouvé mieux pour l&#8217;instant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on HexaLife by bluestorm</title>
		<link>http://blog.artefact2.com/3/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>bluestorm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 10:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artefact2.no-ip.info/wordpress/?p=3#comment-8</guid>
		<description>Bon, je viens de tomber sur ton blog, en venant de ton commentaire intéressant sur le poste &quot;recrutement de newsers&quot;. Je n&#039;ai pas grand chose à dire sur Freenet que je n&#039;utilise pas (mes propres marottes ne me laissent pas assez de temps pour jouer avec ça), mais comme j&#039;aime bien poster des commentaires j&#039;ai choisi la cible facile, le billet avec du code dedans.

D&#039;abord, il y a une optimisation classique pour les jeux du type &quot;jeu de la vie&quot; ou un plateau évolue étape par étape : au lieu d&#039;allouer un nouveau tableau à chaque étape de ton algorithme, tu peux fonctionner en roulement sur deux tableaux. Avec un tableau de tableau de taille 2, et un modulo 2, ça s&#039;exprime très joliment, et ça ne casse pas 
l&#039;abstraction de ton algorithme.

Ensuite, je trouve que ta fonction getNeighborhood n&#039;est vraiment pas très joli à voir. Il n&#039;y a pas moyen de factoriser un peu ? Je ne connais pas les systèmes de coordonnées sur un plan hexa, mais j&#039;espère très fort qu&#039;il y a une meilleure solution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, je viens de tomber sur ton blog, en venant de ton commentaire intéressant sur le poste &#8220;recrutement de newsers&#8221;. Je n&#8217;ai pas grand chose à dire sur Freenet que je n&#8217;utilise pas (mes propres marottes ne me laissent pas assez de temps pour jouer avec ça), mais comme j&#8217;aime bien poster des commentaires j&#8217;ai choisi la cible facile, le billet avec du code dedans.</p>
<p>D&#8217;abord, il y a une optimisation classique pour les jeux du type &#8220;jeu de la vie&#8221; ou un plateau évolue étape par étape : au lieu d&#8217;allouer un nouveau tableau à chaque étape de ton algorithme, tu peux fonctionner en roulement sur deux tableaux. Avec un tableau de tableau de taille 2, et un modulo 2, ça s&#8217;exprime très joliment, et ça ne casse pas<br />
l&#8217;abstraction de ton algorithme.</p>
<p>Ensuite, je trouve que ta fonction getNeighborhood n&#8217;est vraiment pas très joli à voir. Il n&#8217;y a pas moyen de factoriser un peu ? Je ne connais pas les systèmes de coordonnées sur un plan hexa, mais j&#8217;espère très fort qu&#8217;il y a une meilleure solution.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc (user agent is rejected)
Database Caching 1/28 queries in 0.009 seconds using apc
Object Caching 413/453 objects using apc

Served from: blog.artefact2.com @ 2010-09-07 00:20:06 -->